采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月28日-采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾紛案例(1)作者:法院(yuan)類型:合(he)同篇,發表(biao)時間(jian):裁判摘要一、租賃采礦(kuang)權屬于一種特殊的礦(kuang)業權轉讓方式,采礦(kuang)權。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛(fen)案(an)件實(shi)務問題探析(2012-09-15拒不執行判(pan)決裁定罪是典型的(de)輕(qing)罪,刑期(qi)亦不超過轉(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛(fen)案(an)件的(de)當(dang)事人,并(bing)不當(dang)然受人民法院裁判(pan)之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年(nian)10月12日-文書標題陳允斗與(yu)B單位(wei)采(cai)礦權轉讓合(he)同糾紛案(an)聲明審理法院中國刑事司法案(an)例數據(ju)庫裁判文書糾錯系統(tong)聯系我(wo)們電(dian)話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一、判斷當(dang)事人在同(tong)一法(fa)院或不(bu)同(tong)法(fa)院分別起(qi)訴所形(xing)成的案件(jian)(jian)是(shi)否屬(shu)于同(tong)一案件(jian)(jian),采(cai)礦權(quan)轉讓合同(tong)糾紛案法(fa)院裁判案例(li)51(學(xue)習札記—蘇州(zhou)律師李旭整理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦權轉(zhuan)讓合同(tong)(tong)糾紛案件的(de)裁判標準_山東律(lv)師(shi)網:山東律(lv)師(shi)、濟(ji)南律(lv)師(shi)在線法(fa)律(lv)咨詢(xun)《礦山資源法(fa)》不同(tong)(tong)的(de)規定(ding),但在認定(ding)相(xiang)關(guan)合同(tong)(tong)效力(li)時(shi),法(fa)院不宜以上位(wei)法(fa)與下(xia)位(wei)法(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛管轄法(fa)律(lv)適用(yong)案(an)例分析相(xiang)關知識法(fa)律(lv)咨詢(xun)但在(zai)適用(yong)該(gai)條司法(fa)解(jie)釋裁判(pan)采礦(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛案(an)件時,如法(fa)院《關于審理外商投資企業糾(jiu)紛案(an)件若干(gan)問題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出(chu)臺之前(qian),部(bu)分法院認為(wei),依(yi)據人(ren)民法院關于適用《中華人(ren)民共和國合(he)同法》有限公司(si)轉讓合(he)同糾紛(fen)案,在全國范圍內類似的探礦權、采礦權轉讓合(he)同糾紛(fen)案中具有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上(shang)訴(su)人傅(fu)××為與被上(shang)訴(su)人葉(xie)×、朱××采(cai)礦權轉讓合同糾紛(fen)一案(浙(zhe)(zhe)江省麗(li)水市中級(ji)人民法院)2014-04-17發(fa)布(bu)字(zi)號(hao):(2013)浙(zhe)(zhe)麗(li)商終(zhong)字(zi)第(di)68號(hao)文書類(lei)型:民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變更合同公司(si)擔(dan)保破(po)產金融(rong)等商事案(an)件司(si)法裁判(pan)觀點(dian)160--山西某(mou)煤(mei)炭(tan)氣(qi)化有限(xian)公司(si)與山西某(mou)煤(mei)炭(tan)科技發展有限(xian)公司(si)采礦權、煤(mei)炭(tan)經營權及(ji)其他財產權轉讓合同糾紛(fen)案(an)裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月(yue)25日-黃(huang)某(mou)與(yu)李(li)某(mou)采(cai)礦權轉讓合同糾紛一案,根據生效法律文(wen)書,李(li)某(mou)應當給(gei)付黃(huang)某(mou)案款370萬元,因李(li)某(mou)未在確(que)定的(de)給(gei)付期間內履行(xing),黃(huang)某(mou)遂向法院申請強制執行(xing)。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院(yuan)認為,本案是出租人(ren)村委會與(yu)承(cheng)租人(ren)陳允(yun)斗(dou)因《老邊墻金礦(kuang)租賃協議書》的(de)履行發(fa)生(sheng)的(de)糾紛,在此法律關(guan)系(xi)中,村委會是采(cai)礦(kuang)權人(ren),雙方約定租賃的(de)是采(cai)礦(kuang)權而(er)非包括采(cai)礦(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的是(shi)債權(quan)(quan)人(ren),而且,由權(quan)(quan)利(li)人(ren)之(zhi)外的人(ren)去通知(zhi)他人(ren)債權(quan)(quan)轉(zhuan)讓的事實(shi),與基(ji)本(ben)(ben)的法學本(ben)(ben)案中,原告方之(zhi)所以能夠行使撤(che)銷(xiao)權(quan)(quan),撤(che)銷(xiao)與被告簽訂的股權(quan)(quan)轉(zhuan)讓協(xie)議,同時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月(yue)10日(ri)-2012年3月(yue)10日(ri),人民法院公報[2012]第3期公布(bu)4篇案(an)(an)例,分別是陳允斗與寬甸(dian)滿族自治(zhi)縣虎(hu)山鎮老邊墻村民委員會采礦(kuang)權轉讓(rang)合同糾紛案(an)(an),茅德賢(xian)、成縣茨(ci)。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國長安網;政法版;政法資料庫;案例庫裁判摘要(yao)一(yi)(yi)、租(zu)賃采(cai)礦權(quan)屬于一(yi)(yi)種特殊(shu)的礦業(ye)采(cai)礦權(quan)轉讓合同(tong)糾紛一(yi)(yi)案,不服遼(liao)寧省人民法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要一、租賃采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)屬于一種(zhong)特殊的(de)礦(kuang)(kuang)業(ye)權(quan)(quan)轉讓方(fang)式,采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)轉讓合(he)同(以下簡(jian)(jian)稱村委會(hui))采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)轉讓合(he)同糾紛一案,不服遼寧(ning)省人民法院(yuan)(以下簡(jian)(jian)稱遼寧(ning)。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首(shou)頁(ye)→裁判(pan)文書→張(zhang)(zhang)世(shi)龍訴(su)楊帆(fan)、楊帆(fan)反訴(su)張(zhang)(zhang)世(shi)龍采礦權(quan)轉讓合同糾紛一案一審請(qing)求法院依據雙方簽訂《施工合同》的(de)內容,判(pan)令被答辯(bian)人賠(pei)償被其非法占有屬于(yu)答辯(bian)。
中國甘肅法院網
2012年2月27日-12.交易習慣可(ke)以(yi)作為(wei)法院定案的依據裁判要(yao)旨(zhi)49.債權轉讓(rang)合同糾(jiu)紛案沈陽銀勝天成投資管理51.采礦權糾(jiu)紛案成都鵬偉(wei)實業有限公司與(yu)江西。
院案例與觀點合同債權篇
我(wo)們北京市東元律師(shi)事務(wu)所(suo)受本(ben)案(an)原(yuan)告翟文浩、郭亞江先生的委(wei)托并經他們同意,特(te)指派(pai)我(wo)擔(dan)任與孫德正、張翠英采礦(kuang)權轉讓合同糾紛一案(an)一審的委(wei)托代理(li)人。受理(li)本(ben)案(an)后(hou),。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅(hong)輝(hui)訴金才來信用卡糾紛案裁判摘要銀聯卡合同撤銷權(quan)必須(xu)向人民(min)法(fa)院提出請(qing)求(qiu),否(fou)則人民(min)法(fa)院不能《探(tan)礦權(quan)采礦權(quan)轉讓管理(li)辦法(fa)》的規定,該合同必須(xu)報經(jing)。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本(ben)案(an)是(shi)一(yi)起探(tan)礦權、采(cai)礦權流轉轉讓過程中(zhong)發生的(de)糾紛,原告認為雙方簽訂(ding)的(de)探(tan)采(cai)鐵礦承包協議(yi)書合法有效,被告應繼續履行并(bing)賠償經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民(min)事案件案由規定》中,采(cai)礦權(quan)糾紛被置于用(yong)益物權(quan)糾紛名(ming)下(xia)。司(si)法實(shi)踐采(cai)取簽(qian)訂轉讓合同的(de)方式轉讓采(cai)礦權(quan),而是以承包、股(gu)份轉讓、合伙份額轉讓、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被(bei)告(gao)認為(wei):本案(an)系采礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛(fen),其一雙(shuang)方簽(qian)訂(ding)的是(shi)《煤礦轉讓協議(yi)(yi)》,雙(shuang)方裁判結(jie)果某市人民法(fa)院經審理認為(wei):“原、被(bei)告(gao)訂(ding)立(li)的是(shi)‘煤礦轉讓協議(yi)(yi)’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁(cai)判摘要一(yi)、租賃采(cai)礦(kuang)(kuang)權屬于(yu)一(yi)種特殊(shu)的礦(kuang)(kuang)業采(cai)礦(kuang)(kuang)權轉讓(rang)合(he)同糾(jiu)紛一(yi)案,不服遼寧省人民法院(上一(yi)篇:借(jie)款合(he)同糾(jiu)紛二審民事案例(li)下(xia)一(yi)篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年(nian)5月4日-通過調查了解(jie)案情并查閱案卷材料(liao),我們提出了本案采(cai)礦權轉讓合同無效(xiao)的觀點,并在訴(su)(su)訟中提起反訴(su)(su)要求法院判決采(cai)礦權轉讓合同。法院終支(zhi)持(chi)了本律師的代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書(shu)面仲(zhong)裁(cai)協(xie)議,一方(fang)向人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)起訴的,人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)裁(cai)定(ding)不49.債權轉讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛案(an)沈陽銀勝天(tian)成投資管理有(you)(you)限(xian)51.采(cai)礦權糾(jiu)紛案(an)成都鵬偉實業(ye)有(you)(you)限(xian)公司與江西(xi)省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁;人(ren)民法院(yuan);民事案件周(zhou)時選與陳(chen)玉順(以下(xia)簡(jian)稱神達花溝煤業公(gong)(gong)司(si))采(cai)礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛一案一、本裁判(pan)(pan)文(wen)書庫公(gong)(gong)布的裁判(pan)(pan)文(wen)書由相關(guan)法院(yuan)錄入和(he)。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日(ri)-五、對于當事人簽(qian)訂的(de)股權轉讓(rang)、合伙(huo)份額轉讓(rang)等涉及探礦權、采礦權的(de)合同(tong),人民法(fa)院要注意(yi)從合同(tong)的(de)條文內容(rong)、當事人的(de)履(lv)行情(qing)況(kuang)以(yi)及爭議的(de)標的(de)等方面進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日(ri)-(以下簡稱B公司)采礦權轉(zhuan)讓(rang)合(he)同(tong)糾紛一案,湖南省湘西土(tu)家族苗族自(zi)治州中級人民(min)法院于2009年8月5日(ri)立案受理(li)后,于當(dang)日(ri)交由本院審(shen)理(li),本院對(dui)本案依法由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上(shang)訴人(ren)歙縣(xian)航盛建(jian)材有限公司(si)因(yin)與被(bei)上(shang)訴人(ren)歙縣(xian)國土資源局采礦權出(chu)讓合同糾紛(fen)一案,不服安(an)徽(hui)省黃山(shan)市中級人(ren)民(min)法(fa)院(2011)黃中法(fa)民(min)二初字第00020號民(min)事(shi)判決,向本(ben)院提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年(nian)10月(yue)23日-擅自轉讓采(cai)礦權起糾紛法院判決協議無效力作者:來源:發布(bu)時間:2011年(nian)10月(yue)23日點擊數(shu):免費法律咨詢新華網重(zhong)慶(qing)(qing)頻道(dao)訊據重(zhong)慶(qing)(qing)晚報報道(dao),日前,北碚。
安徽省人民法院
法院判(pan)決市(shi)中院一審時認(ren)為,本案屬礦(kuang)業(ye)權轉讓合同(tong)(tong)糾(jiu)紛。《探礦(kuang)權采礦(kuang)權轉讓案例(li)價(jia)值處理礦(kuang)業(ye)權轉讓合同(tong)(tong)糾(jiu)紛往往會涉及到(dao)多部法律的(de)適用,如《合同(tong)(tong)法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁(liang)文彩采礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合(he)同糾(jiu)紛管轄異議糾(jiu)紛一(yi)案(an),不(bu)服(fu)融水為了秉承人民法(fa)院(yuan)裁(cai)判(pan)文書上網(wang)的精(jing)神,同時尊重裁(cai)判(pan)但(dan)是,我(wo)們也充分尊重案(an)件(jian)所(suo)涉當事人的意愿,若案(an)例中(zhong)。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因(yin)此(ci),當務之急在于出臺(tai)對此(ci)類案件合同效(xiao)力的(de)認定標準和處理原(yuan)則的(de)一個統一的(de)規范(fan)性(xing)的(de)意見,一、關于探礦權、采(cai)礦權轉讓合同的(de)效(xiao)力問(wen)題。《中華人民(min)共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾(jiu)紛(fen)管轄法(fa)律適用案例分析(xi)相關(guan)知識法(fa)律咨詢推薦律師采(cai)礦權(quan)轉讓合同糾(jiu)紛(fen)法(fa)律審(shen)理此類案件,法(fa)院(yuan)面(mian)臨如(ru)何通過司法(fa)裁(cai)判鼓(gu)勵交易行為(wei)并規制不(bu)誠(cheng)信行為(wei)、如(ru)何協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)(fa)發布首(shou)批(pi)4個指導性案例作人民法(fa)(fa)院采礦(kuang)權(quan)轉讓登(deng)記(ji),另一方(fang)訴請違(wei)約方(fang)按(an)合(he)同履行,法(fa)(fa)院權(quan)轉讓糾(jiu)紛定性,適用礦(kuang)權(quan)轉讓相關法(fa)(fa)律的規(gui)定進行裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦(kuang)權(quan)轉讓合同(tong)無效案例原告張友童訴被告梁棟(dong)股權(quan)轉讓侵(qin)權(quan)糾紛時間:2010-11-2910:41來源(yuan):作者:點擊:次云南省昆明(ming)市中(zhong)級人民法院民事(shi)判決(jue)書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治論壇審判(pan)業務司(si)法(fa)民主(zhu)視頻在(zai)線(xian)裁判(pan)文(wen)書專題(ti)報道法(fa)官為解決當(dang)前全省(sheng)法(fa)院在(zai)處(chu)理涉煤礦糾紛(fen)案(an)件(jian)中遇到的疑難(nan)采(cai)礦權轉(zhuan)讓合(he)同訂(ding)立后(hou),當(dang)事人一方(fang)以(yi)雙方(fang)未(wei)辦(ban)理采(cai)礦。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型(xing)案(an)例包括:鑫源集團采(cai)礦權轉讓合同糾紛案(an),該案(an)是內(nei)蒙古建國(guo)以來標的(de)的(de)根據(ju)法(fa)院證據(ju)規則的(de)規定,道倫達壩銅礦申(shen)請法(fa)院向北京市(shi)公安機關調取上述(shu)證據(ju)。